退去後の光熱費請求！知らない間に他人の分を支払う羽目に
ある日、投稿者は退去したはずの福岡の物件から、身に覚えのない光熱費の請求書が届いていることに気づきます。当初は自身の解約手続きの不備かと思われましたが、公共料金業者からの連絡で、退去後も2ヶ月分の料金が滞納されていることが判明。業者側の記録と自身の記憶に食い違いが生じ、事態は複雑化していきます。
投稿者が公共料金業者に直接問い合わせると、解約が退去から2ヶ月後になっていたという驚きの事実が発覚。しかし、他の公共料金は問題なく解約されており、納得がいきません。以前の不動産会社に相談したところ、通常は二重契約にならないよう確認するはずであり、業者側のミスではないかという見解が示されます。しかし、業者側は契約者である投稿者にしか請求できないと主張し、交渉は平行線を辿ります。
最終的に裁判の可能性も示唆される中、投稿者はある「意外な決断」を下すことになります。なぜこのようなトラブルが発生したのか、そして投稿者がどのような選択をしたのか、その詳細と結末は動画で語られます。
投稿者が、退去したはずの物件の光熱費を、知らない間に払い続けていたという驚きの事実から物語が始まる。
以前住んでいた福岡の物件を退去した数ヶ月後、身に覚えのない光熱費の請求書が届き、投稿者は疑問を抱く。
さらに数ヶ月後、公共料金業者から2ヶ月分の光熱費が滞納しているとの連絡があり、投稿者は事態の異常さに気づき始める。
投稿者が公共料金業者に直接問い合わせたところ、自身の解約記録が退去から2ヶ月後になっていたことが判明し、記録の食い違いを巡って交渉が始まる。
投稿者は以前の不動産会社に相談し、通常は二重契約にならないよう確認するはずであり、業者側のミスではないかという見解を得る。
不動産会社の見解を元に再度公共料金業者と交渉するが、業者側は通話記録を盾に主張を曲げず、事態は平行線を辿る。
投稿者は、契約していない他人が光熱費を使用している状況の不自然さを訴えるが、業者側は契約者である投稿者にしか請求できないと主張する。
裁判による新たな入居者への影響や、自身の記憶の曖昧さも考慮し、投稿者はある「意外な決断」を下すこととなる。
一連の光熱費トラブルが解決した直後、Amazonで購入したスキバサミが届かないという、また別の奇妙な出来事に見舞われる。